关于手机监听器(zt)

关于手机监听器的误导

杨景 2005-11-21

　　因手机监听器的独特用途，使得它有其潜在的特定市场，但当前繁多的手机监听器销售信息，又让很多人感觉无所适从，同时也增加了它的神秘感。盗亦有道，等价交换本无可厚非，但大多信息故弄玄虚，其实远不如抢劫的厚道。希望本文可以起到以正视听的作用。

手机监听器大致分为五种：
　　一、软件型骇客手机，它属于一种手机窃听器，通过监听软件来实施，此方法只可以监听被监听人的一部手机。实际需要的人根本不必去购买，此软件可以在网上免费下载，它只是一款用于侦测手机噪音的应用软件而已。

　　二、芯片型骇客手机，通过加装芯片实现监听，它同样只可以监听一部手机，有些芯片供应商居然报价达八千多元，实际芯片价格不到五十元。

　　三、专业手机监听器（以色列生产），拦截距离可达上万公里，但是它已经不是在手机与基站间进行拦截了，它的有效监听距离，与地球同步通讯卫星信号覆盖范围几乎相等，但只可以监听GSM制式手机，监听器的主体与下述五的普通手机监听器相仿，但这种机器的发射功率极大，在其运行后周围的无线电信号都会受其干扰，而且在至少在两公里的距离内，所有手机都没有信号，如果使用的话，无管委及国安会马上侦测到它的具体位置，因此决定了专业手机监听器根本不可能民用，而且它的销售价格极高，为人民币四十六万，目前所知台湾有此设备出售。

　　四、专用监听器材，即军用及间谍使用器材，对通讯信号的拦截时间只需要几十纳秒，那是国家机器才使用的，相信个人没人买得起。

　　五、普通手机监听器。分为：主动式监听器和被动式监听器两种。
　　（1）主动式监听器，它可截获被监听手机的一切资料，并且可以盗用被监听号码作为主叫或被叫，总之，可以行使被监听手机的一切功能。由此可以看出，主动式监听器的危害之大，可能只有官方掌握着这种技术。

　　（2）被动式监听器，所谓的"监听王"就属于这种被动式监听器，由于受监听距离的限制，实际没有多大用处，所以即使公安机关也不采用这种设备，他们需要监听时都是在检察院授权之后，委托电讯部门去进行，当然这也是法律规定。
　　被动式监听器，实际通讯公司内精通通讯网络的专业技术人员，基本上就可以组装，除了电脑之外几乎没什么硬件成本。这里不得不佩服那些从业人员的职业素质，不然手机监听器就真的就会满天飞了，道理就如同医生知道某些药物混合使用后，将会产生什么后果的道理，但出于职业道德他们不会随便去谈及一样，当然也不排除可能他们怕失去铁饭碗而已。主动式监听器和被动式监听器有一共性，就是在启动监听设备后，必须与被监听手机同处在同一个基站内，这也就是说它们都是受距离限制的，并非像某些人夸张的那样，可以无距离限制的进行电话监听，而且CDMA在监听开始时有几秒钟时间的监听滞后。那些称可以拦截几百公里、无距离限制的被动式监听器，属无稽之谈，除非全国只有一个基站。那些相信的人，只要找个通讯公司的技术人员，问一下就知道这些说法有多荒唐了，普通手机监听器只可以在手机与基站间使用。

　　总之，称被动式手机监听器可以远距离监听，在本人的知识和能力范围内认为是不可能的，如果真的可以的话，那只存在一种可能性，只能是出售者与电讯部门内部技术人员勾结，通过电讯部门内部的人员实施监听，但相信没人敢这样做。

　　2003年记者披露的"监听王"事件，销售商仅让记者去楼上打电话进行监听，设想：如果"监听王"真的像销售商说的那样，可以去监听千里之外的手机通话（如果它的实际有效距离可以达到五十公里），那么他们为什么仅让记者去楼上打电话？理由只有一个，就是--"监听王"实际也只是被动式监听器，它同样受距离限制。虽然是这样，但本人相信那公司当时确实有成品手机监听器，并也出售过。

　　GSM的原理是在系统信道上把语音信号信道进行编码、加密、交织，形成突发脉冲串经调制后发射。在移动手机接收端，信号经解调后去交织、信道解码、语音解码，然后在用户的移动手机里恢复成语音信号。GSM系统在传输过程中采用窄带时分多址（TDMA）技术，它的每个载频信道的带宽是200KHz，每帧8个时隙，理论上允许一个射频同时进行8组通话，每个时隙长度为0.577ms，帧时长4.615ms，就是把时间分割成周期性的帧，每一帧再分割成许多个时间间隙，之后根据特定的时间间隙分配原则，使移动手机用户在每帧中按指定的时间间隙，向着基站发送信号，基站分别在各自指定的时间间隙中，接收到不同的移动手机用户的信号，同时基站也按规定的时间间隙，给不同的移动手机用户发射信号，各移动用户在指定的时间间隙中接受信号，这样却并不能保证，在同一信道上的用户可以相互不受干扰，这就是个别移动用户在使用移动电话的时候，偶尔会从话筒里会听到别人的谈话的原因，当就这个问题去咨询运营商的时候，他们是不会说的，当然，关于对手机监听器是在哪个环节上实施监听的，他们就更不会说了。

　　GSM按欧洲和亚洲的应用标准应该是采取五级保护：（1）在用户接入网络时的鉴权；（2）移动设备识别；（3）无线径路信号加密；（4）临时识别码保护；（5）PIN码保护SIM卡。假如电讯运营商真的严格执行了这些标准的话，监听难度应该是比较大的，由于利益不同，这些标准并没有完全得到实施，这就是监听器在我们国家有市场的原因。其次，从信令结构上说，GSM系统包括MAP、A、ABIS和UM接口，这些接口都有大量的性能参数和配置参数，一些具体参数在设备完成前就已经设定好了，它们本身就存在许多漏洞。许多手机用户本身可能不知道，就是我们目前使用的，某些国外生产的手机都是留有监听接口的。

　　CDMA的原理是信号发送经编码交织后调制，再由高码率的扩频码序列去扩展。在手机接收端，信号在接受机中被Rake接收机，分开并压缩频谱，这时全部用户的信号因为代码的不匹配，由于没被压缩带宽而变成噪音，这其中有用的信号经解码去交织后变成9.6Kb/s数据信号。CDMA技术的原理是基于扩频技术，CDMA的呼叫都使用相同的频率，大量的CDMA信号共用一个频谱，各自的信号带有不同的随机码，原数据信号的带宽被扩展后经载波调制发射出去。在接收端则使用完全相同的高速伪随机码，在最后环节才将接收的宽带信号，还原成窄带信号解扩来实现通信的，因此被动式监听器在拦截CDMA通话时才会出现短时间监听滞后的现象。

　　从2003年"监听王"被曝光到目前为止，无论是那些所谓出售手机监听器公司，还是移动通讯专家，及电讯运营商在谈到手机监听器的时候，都对手机监听器的原理避而不谈，想必是运营商故意不说，以至于让人感觉手机监听器越来越神秘，也给某种人提供了一些机会。实际普通的手机监听器就是知道GSM密钥的运算方法，采用载波侦听检测技术，采用监听软件去把手机编码进行解码就实现了。总之，那些否认手机可以被监听的人，本质都是出于各自的利益需要，否认就意味着他们在掩盖，照他们说法就是世上只有矛而没有盾，或者说是只有盾而没有矛，其实这本身就是在自相矛盾，而把手机监听器性能给刻意夸大的那些人，也是出于自身利益方面的考虑。

　　改装后的被动式监听器，如果使用零分贝的接收天线，可以有效拦截的距离为，大约半径六、七百米区域内的手机信号，与9600比特率的数据通信和手机短信息，如果采用高分贝接收天线，它的最大有效距离可以达到十五公里左右，这就是极限了，并且要根据具体的地理情况而定，如果要人为刻意增加监听距离，则制作成本就会增加。重庆等地形复杂的地方，由于地势的因素使天线偏高，就造成了信号越区覆盖，而产生孤岛效应，使监听距离受到限制，因此重庆使用距离只可以达到五公里左右。其次是，GSM系统是通过微蜂窝来改善网络，并且密度很大，与宏蜂窝相比它的信号覆盖范围小一些，使用微蜂窝系统是为了，提高移动网络整体的通信质量，但等距离范围内的微蜂窝安装数量越多，就会直接导致被监听手机、监听笔记本频繁更换站点，而使重选增多，间接造成监听器的实际监听距离受限。平坦的郊区拦截距离可以接近理论数值，在河北石家庄的使用距离可以达到十公里以上。

来源：无线资讯网